L'IA générative dans l'éducation supérieure québécoise : état des lieux et perspectives
Un récent sondage, piloté par le Pôle interordres de Montréal avec le soutien de l’Obvia, met en lumière l'état actuel de l'utilisation de l'IA générative dans les cégeps et universités du Québec. Ce portrait offre un aperçu fascinant des dynamiques entre étudiants et enseignants face à ces technologies émergentes.
Utilisation par les étudiants
Selon les résultats, 53 % des étudiants des cégeps et 73 % des universitaires utilisent l'IA générative. L'écart notable entre les anglophones et les francophones dans les cégeps (19 %) mérite d'être souligné. Les étudiants perçoivent ces outils comme un soutien cognitif crucial pour améliorer la compréhension, réaliser des résumés ou générer des idées. Ces technologies leur offrent de nouvelles manières d'aborder leur parcours académique, favorisant l'innovation et l'autonomie.
Perceptions des enseignants
Le personnel enseignant, quant à lui, adopte l'IA de manière plus mesurée : 48 % dans les cégeps (surtout en formation spécifique) et 54 % dans les universités. Cependant, une part significative s'oppose à l'utilisation étudiante de l'IA : 50 % dans les cégeps, notamment dans les formations générales, et 40 % dans les universités. Les enseignants expriment des inquiétudes quant au plagiat, à la perte d'autonomie et à l'intégrité académique, des défis qui nécessitent une réflexion approfondie.
Besoin d'encadrement
Le sondage révèle également un besoin urgent d'encadrement institutionnel. En effet, 86 % des enseignants demandent des directives claires pour l'utilisation de l'IA dans l'éducation. Ils souhaitent être accompagnés dans l'appropriation de ces outils, prônant une utilisation éthique et responsable.
En conclusion, l'IA générative offre des possibilités considérables pour l'éducation supérieure au Québec, mais elle nécessite un cadre structuré pour en maximiser les bénéfices tout en minimisant les risques. L'accompagnement et l'encadrement sont essentiels pour une intégration réussie.
Rapport complet : RESULTAT D’UN SONDAGE SUR L’UTILISATION DE L’IA GENERATIVE CEGEPS ET UNIVERSITES DE LA REGION DE MONTREAL
Passez de la réflexion à l'action
Chez extensio.ai, nous comprenons l'importance d'une intégration réfléchie de l'IA dans l'éducation. Nous collaborons avec les PME, OBNL et institutions pour développer des stratégies d'adoption qui respectent les valeurs académiques et favorisent une utilisation bénéfique de l'IA. Notre approche vise à transformer ces défis en opportunités d'apprentissage et d'innovation.
Nos services visent à vous donner les clés pour agir. Découvrez comment nous pouvons accompagner votre organisation :
- Évaluez votre niveau de préparation avec le diagnostic de maturité IA, Posture IA™.
- Structurez votre démarche avec un accompagnement en développement d'un plan d'adoption de l'IA.
- Assurez un déploiement éthique grâce à notre expertise en gouvernance IA responsable.
- Renforcez les compétences de vos équipes via nos ateliers de formation et de vulgarisation en IA.
Questions fréquemment posées
Comment les étudiants utilisent-ils l'IA générative dans leur parcours académique?
Les étudiants utilisent l'IA générative principalement comme un soutien cognitif pour améliorer leur compréhension, réaliser des résumés et générer des idées. Cela leur permet d'aborder leur parcours académique de manière innovante et autonome.
Quelles sont les principales préoccupations des enseignants concernant l'utilisation de l'IA par les étudiants?
Les enseignants craignent principalement le plagiat, la perte d'autonomie des étudiants et l'impact sur l'intégrité académique. Ces préoccupations soulignent la nécessité d'une réflexion approfondie sur l'intégration de l'IA dans l'éducation.
Quel est le rôle d'Extensio.ai dans l'intégration de l'IA dans l'éducation supérieure?
Extensio.ai joue un rôle d'accompagnement en collaborant avec des PME, OBNL et institutions pour développer des stratégies d'intégration réfléchies de l'IA. L'objectif est de promouvoir une utilisation éthique et responsable de ces technologies dans le milieu éducatif.
Pourquoi existe-t-il un écart dans l'utilisation de l'IA entre les étudiants anglophones et francophones?
L'écart de 19 % dans l'utilisation de l'IA entre étudiants anglophones et francophones pourrait être attribué à des différences culturelles, d'accès aux ressources ou de familiarité avec la technologie. Cela nécessite une analyse plus approfondie pour mieux comprendre les facteurs en jeu.
Quelles solutions pourraient être envisagées pour encadrer l'utilisation de l'IA dans l'éducation?
Pour encadrer l'utilisation de l'IA, il est essentiel de développer des directives claires et de former les enseignants. Un accompagnement institutionnel est crucial pour garantir une utilisation éthique et maximiser les avantages pédagogiques de ces technologies.
